小编一直以来对航母的观念就是——运输舰。
这件事其实在航母诞生初期就已经定性了。没啥好争的。
“航空母舰”这是咱们的叫法,国外的叫法是“Aircraft Carrier”这个词由两个部分组成,第一个是Aircraft——航空器,第二个部分Carrier——载体、运输船。
早期的航空母舰其实更加注重的是飞机的运输能力。而并不是依靠航母作为一个海上的舰队中枢存在。往往仅仅是在舰队需要的时候对特定区域投放出一定量的飞机。根本称不上是舰队的核心力量。
现在总是觉得很多的军迷受到一切向美军看齐的想法,有过大的夸大航母作用的看法。
其实这种想法并不是十分正确的。虽然航母确实具有强大的战斗力和战略价值,但是它并不是唯一的战略手段。航母在现代海战中确实具有重要地位,但其他类型的军事力量,如潜艇、导弹驱逐舰、两栖攻击舰等,同样具有重要的战略价值。
航母的优势在于其强大的投送能力,可以迅速部署舰载机执行多种任务。然而,这也意味着航母需要更多的保护和支援。航母战斗群的存在是为了确保航母能够在相对安全的环境下执行任务。航母本身的防御能力相对较弱,容易受到潜艇、导弹等攻击。因此,航母在战场上并非无敌的。
在现代战争中,各种武器系统和战术单元需要相互协作和配合。航母不是万能的,同样需要与其他战斗力量一起发挥作用。航母的存在是为了实现海上力量的平衡和多样性,而不是取代其他类型的军事力量。
此外,航母的建造和维护成本非常高昂,对于许多国家来说,拥有航母并不是一种经济上的可行选择。这些国家可以通过发展其他类型的军事力量,如潜艇、导弹驱逐舰等,来实现自己的战略目标。
航母确实在现代战争中具有重要地位,但不能过分夸大其作用。现代战争需要各种武器系统和战术单元相互协作和配合,实现海上力量的平衡和多样性。每个国家在发展海军力量时,需要根据自身的战略需求和经济能力,制定合适的军事发展策略。
我们一直在讨论如何发展中国特色的某某某,其实也应该真正的脚踏实地的去讨论发展中国特色的海军。我们的基本战略思想和基本目标并不是和美军完全相同,以美军航母战斗群为代表的海军作战模式也并不是发挥大国海军的唯一方向。
中国的海岸线长达1.8万公里,拥有众多海岛和海上利益。在国际政治和经济体系变化不确定性增加的情况下,海上安全面临的挑战也越来越复杂和严峻。因此,发展强大的海军是保卫国家领土完整和海洋权益的必要条件。
然而,中国的海军发展应该根据自身国情和安全需求来确定战略思想和目标,而非照搬他国的海军发展模式。中国的基本战略思想和基本目标并不是和美军完全相同,以美军航母战斗群为代表的海军作战模式也并不是发挥大国海军的唯一方向。
在W君看来,中国的海军发展应该注重自主创新和技术升级,提高作战能力和水平。发展先进的舰艇、潜艇和航空兵力,以及各类支援舰艇、电子战舰艇等,构建多层次的海上作战力量体系,以应对各种复杂的海上安全威胁和挑战。而航母仅仅是我们国防力量的重要一环,甚至不能说是不可或缺的一环。
所以说,不能因为我们现在有三艘航母就沾沾自喜,不断的夸大航母的作用,也不能因为我们已经有了三艘航母就有自我满足的感觉。航母对于中国海军的概念其实仅仅是相当于一座摩天大厦的10层或者20层的楼层,而整座大厦的建设还需要其他各个楼层的完善和提高。我们的海军的发展应该是多方面的,既要注重大型装备的建设,也要注重中小型装备的研发和升级,还要注重人才培养、后勤保障等方面的完善。
战争和军事力量永远是木桶效应,最短的板子才能决定这个桶可以装多少水。