秦始皇死后谁继承了他的皇位（秦始皇死后，为何李斯和赵高选择立胡亥？）

是中国历史上的一位伟大的皇帝，他统一了六国，建立了秦朝，开创了中国历史的新纪元。然而，在他死后，秦朝的历史却发生了一系列的变革和动荡，其中最引人注目的是李斯和赵高篡改遗诏，立胡亥为继位者。那么，李斯和赵高为什么要选择立胡亥呢？本文将从多个角度进行分析和探讨。

在秦始皇统一六国后，他采取了一系列的措施来加强中央集权和巩固国家的统一。其中，推行法家治国理念是其中之一。秦始皇认为，只有通过严格的法律和制度，才能维护国家的稳定和发展。因此，他在全国范围内推行法家思想，打击儒家学派，加强了对人民的控制和管理。

然而，秦始皇的这种治国理念却引起了太子扶苏的不满。扶苏是秦始皇的长子，他一直推崇儒家思想，认为只有通过仁政和德治才能赢得人民的心。因此，他在多次上书中表达了自己的看法，并试图说服秦始皇改变治国策略。但是，秦始皇并没有接受扶苏的建议，反而更加坚定了推行法家治国的决心。

在秦始皇死后，赵高和李斯篡改了遗诏，立胡亥为继位者。胡亥是秦始皇的小儿子，他比扶苏更加倾向于法家治国理念，与赵高和李斯的政治立场更加一致。因此，赵高和李斯认为立胡亥更有利于他们在新的朝廷中巩固自己的地位。

沙丘密谋

除了政治立场的原因外，赵高和李斯选择立胡亥也与当时的政治形势有关。在秦始皇死后，朝廷中出现了一定的权力真空，各地的诸侯和官员也开始趁机作乱。赵高和李斯意识到，如果不能尽快确立一个新的皇帝，那么朝廷就会陷入混乱和动荡之中。而立胡亥可以为他们赢得时间，稳定局势，进一步巩固自己的地位。

此外，赵高和李斯选择立胡亥也与他们的个人私欲有关。赵高和李斯都是权力欲望很强的人，他们希望通过拥立一个新的皇帝来控制朝廷，实现自己的政治野心。而立胡亥为他们提供了这样一个机会，因为胡亥年轻、缺乏经验，更容易被控制。

总的来说，赵高和李斯选择立胡亥是出于多方面的原因，包括政治立场、政治形势和个人私欲等。然而，他们的行为对秦朝的历史产生了深远的影响。立胡亥为继位者导致了秦朝的灭亡和中国历史的重大变革。如果秦始皇的遗诏得以顺利执行，或许秦朝的历史会是另外一番景象。